Notre questionnement de citoyens

Nous sommes assaillis depuis des mois d’informations qui partent dans tous les sens.

On trouve tout et son contraire !

Qui croire ? Où est la vérité ?

 

Que voit-on objectivement depuis des semaines ?

  • Une pensée unique et aucun débat public : tout ce qui ne va pas dans le sens des autorités est systématiquement taxé de complotisme sans aucune nuance et balayé, même les informations officielles provenant d’autres pays !
    _
  • Des canaux d’informations parallèles regorgeant d’informations contradictoires.
    _
  • Un nombre sans cesse croissant de scientifiques et médecins contredisant les positions officielles.
    _
  • Une censure très active (youtube, tweeter, facebook, google, …) supprimant tout débat et contribuant au flou général.
    _
  • Le vaccin présenté comme solution unique du Covid-19.
    _
  • Une OMS omniprésente détenant le monopole de la vérité.
    _
  • Des conflits d’intérêts qui émergent en tous sens.
    _
  • Un déploiement de la 5G visiblement imposé à la population.
    _
  • Certains qui parlent même d’un « marquage » lié au dit vaccin ! Délire ou réalité ?
    _

Questions des citoyens

Si vous en avez d’autres, envoyez-les nous !

Cliquez les titres ci-dessous pour le détail…

Le Covid-19
  • Le Covid-19, maladie terrible et tueuse… ou méchante et mal gérée au départ ? De nombreux spécialistes s’insurgent. Qui croire ?
  • Pandémie réelle… ou exagération, incompétence, manipulation de chiffres et / ou autres raisons inconnues ?
  • Quels sont les vrais chiffres de mortalité ? Sont-ils comparés aux autres années et autres épidémies précédentes ?
  • Virus naturel ou échappé d’un laboratoire ? La Belgique ne devrait-elle pas, elle aussi, demander des éclaircissements ?
Les traitements
  • Des médecins français ont témoigné plusieurs jours de thérapeutiques (à base de macrolides) qui donnaient de très bons résultats… avant de se faire menacer par l’Ordre des Médecins et d’être obligés de retirer leurs messages. Pourquoi une telle censure dans un contexte où chaque piste devrait être la bienvenue, exploitée et testée à fond ?
  • Pourquoi ni la presse, ni le SPF Santé publique, ni le centre de crise Corona ne parlent-ils jamais de renforcer l’immunité ? De prendre de la vitamine D ?
  • Dans la presse, tout traitement efficace et peu cher ou sans brevet donne l’impression d’être systématiquement dénigré en regard de la course au vaccin. Réalité ou fausse impression ?
  • L’artémisia est utilisée avec succès à Madagascar et dans plusieurs pays africains. Or l’OMS la déconseille… Artémisia, arnaque ou produit gênant les lobbys pharmaceutiques ? Qui croire à nouveau ?
  • L’hydroxychloroquine toxique ? Ou excellent médicament ?
  • Pourquoi est-elle utilisée, visiblement avec succès, dans une série de pays (Maroc par exemple) et déconseillée, voire interdite ailleurs ?
  • Le professeur Raoult semble quand même assez cohérent, concret et précis dans ce qu’il exprime dans les médias… Son CV est impressionnant. Il a toutefois été lynché dans la grande presse. Imposteur mégalomane en mal de célébrité… ou victime gênante ? Qu’en penser ?
  • La dernière étude du Lancet fustige la chloroquine mais ce travail a été controversé… et 3 des 4 auteurs se sont rétractés. Qui croire encore quand on entend le directeur du Lancet lui-même signaler que la moitié des études publiées sont mauvaises et manipulées ?
  • Certaines études montrent que l’hydroxychloroquine, associée à l’azithromycine (macrolides) est très efficace en début de maladie… mais pas quand la maladie est bien installée. Si oui, pourquoi s’en priver ? La France l’a même interdite un temps ! C’est incompréhensible non ?
  • A contrario, deux études récentes concluent que la hydroxychloroquine n’est pas efficace. Qui croire à nouveau ?
Les soins
  • Les autorités ont demandé que les malades restent chez eux au début de l’épidémie. Mais les malades n’arrivaient-ils pas alors trop tard à l’hôpital ?
    D’après certaines sources, la mortalité importante des malades serait liée à ce seul facteur. Qu’en est-il ?
  • Un urgentiste new-yorkais a attiré l’attention sur le fait que le Covid-19 ne serait pas une maladie respiratoire mais plutôt sanguine. Et qu’en l’envisageant uniquement comme maladie pulmonaire et en mettant les patients sous respirateur, on les tuait littéralement : leurs poumons sont explosés. Est-ce vrai ?
  • Des témoignages disent que dans des homes, on a laissé des personnes âgées se dégrader jusqu’à un point irréversible. Des médecins traitants n’auraient pas pu voir leurs patients. Est-ce vrai ?
  • Si on avait soigné directement les malades à l’hydroxychloroquine et à l’azithromycine dès les premiers symptômes, on aurait évité des milliers de morts inutiles. Si c’est vrai, n’est-ce pas horrible d’imaginer cela…
La gestion de la crise

 Pourquoi avoir brûlé des stocks de masques sans attendre leur remplacement ? La date de péremption d’un produit inerte est-elle une donnée pertinente ?

  • Pourquoi a-t-il fallu un 10ème ministre pour gérer le matériel alors qu’on en a déjà 9 ?
  • Pour la population, admettons (et encore !), mais comment se fait-il qu’il n’y ait même pas eu assez de masques pour le seul personnel soignant en début d’épidémie ?
  • Pourquoi conseiller le masque en fin d’épidémie, de surcroît en avis contraire à l’OMS ?
  • Pourquoi avoir interdit les tests en début d’épidémie, faussant ainsi toutes les données épidémiologiques ?
  • Et pourquoi les avoir intensifiés au moment où la courbe était manifestement descendante ?
  • Pourquoi avoir mis sur la touche des labos qui auraient pu participer au dépistage ?
  • Pourquoi les autorités ont-elles refusé l’aide que proposaient certains laboratoires vétérinaires de fabriquer des tests de dépistage covid-19 ?
  • La maladie est-elle aussi ravageuse qu’on nous la présente ? Par rapport à la grippe saisonnière ?
  • Les données épidémiologiques belges sont-elles fiables ? Comment les cas de Covid ont-il été comptabilisés ? N’y-a-t-on pas assimilé tous les décès quelqu’ils soient ?
  • Pourquoi avoir arrêté de comptabiliser la grippe saisonnière avant la fin de sa saison ?
  • Depuis quand le virus circule-t-il en Europe ? Quand a eu lieu le pic épidémique ?
  • Au vu de ces questions, pouvons-nous dès lors faire confiance aux rapports de Sciensano ? Cet organisme est-il vraiment indépendant ?
  • Les médecins ont-ils été libres de proposer le traitement qu’ils jugeaient le plus adéquat ?
  • Le gouvernement ne répond pas aux questions citoyennes et la presse est censurée. Qu’en déduire ?
  • Finalement, n’est-ce pas la gestion du système de soins de santé dans son ensemble qui pose question ?
Le confinement
  • Pourquoi cette décision de confinement alors que l’OMS ne le préconise pas ? Qui l’a proposé ?
  • Quid des soins apportés aux personnes âgées dans leurs homes, suite au confinement ? Ne les a-t-on pas condamnées, faute de soins adéquats ?
  • Et les arrivées tardives en milieu hospitalier ? N’a-t-on pas sous estimé l’impact du confinement et le risque de syndrome de glissement ?
  • Quid des soins apportés aux patients chroniques ? N’a-t-on pas mis leur santé en péril en stoppant toute consultation ?
  • Mêmes questions pour les reports d’interventions chirurgicales, d’examens, scanners, IRM, etc. ?
  • A-t-on pris suffisamment de mesures adéquates pour limiter la paupérisation de la population belge, suite à l’arrêt de l’économie, aux pertes d’emplois et de business ?
  • Pourquoi mi- avril, grâce au modèle Suédois, n’a-t-on pas déconfiné pour laisser le virus circuler dans la population jeune, afin d’assurer l’immunité ?
  • Des pays n’ont pas confiné leur population (Suède…). D’autres n’ont confiné que les personnes âgées. Et leurs taux de mortalité n’ont pas explosé. Pourquoi cela n’a-t-il pas été pris en compte ?
Le tracking
  • Les autorités ont utilisé les données anonymes des opérateurs téléphoniques pour évaluer et contrôler les déplacements durant le confinement.
    Est-ce légal ? N’est-ce pas une infraction au RGPD ?
    Quelle garantie a-t-on que ces données resteront toujours anonymes ?
    Quid du piratage éventuel de ces données ?
  • Si les opérateurs téléphoniques ont pu aider les autorités, cela signifie qu’ils ont donc développé depuis longtemps des algorithmes spécifiques de traçage et stockent ces données ! Dans quel but ?
    En quoi cela cadre-t-il avec la mission d’un opérateur téléphonique ? Car le RGPD précise que l’on ne peut stocker que les données strictement nécessaires à l’accomplissement de la mission et qu’il faut les détruire ensuite. Est-ce légal de stocker les données de déplacement des citoyens ?
  • Les autorités ont finalement renoncé à créer une application de tracking pour se tourner vers un tracking déclaratif volontaire.
  • Quelles sont les données stockées ? Qui y a accès ? Combien de temps le seront-elles ? Et où ? Quid du piratage ?
La 5G
  • Pourquoi était-il urgent de demander aux opérateurs de développer et déployer le réseau 5G en début de confinement ?
  • Tous les autres employeurs ont dû favoriser le télétravail ou arrêter leurs activités, mais pas ceux qui déployaient la 5G. N’est- ce pas contradictoire ?
  • Pourquoi les autorités locales et les citoyens ont-elles été mis devant le fait accompli ?
  • A-t-on suffisamment de recul et de données de l’impact de la 5G sur la santé et l’environnement ?
  • Les USA imposent le déploiement de la 5G. La Belgique va-t-elle suivre la même voie ?
Les tests pour le Covid

  • Il y a différents tests. Sont-ils tous efficaces ?
  • Quelles sont les différences entre les tests de dépistage ? (PCR, sérologiques, rapides et Elisa) ? Pourquoi ces différences ?
  • Le nombre de faux positifs et négatifs justifient-ils quand même le recours à ces tests ?
  • Les tests sont-ils vraiment fiables ? Car on entend aussi tout et son contraire… dont les tests réagissant au jus de papaye ?!?
  • Pourquoi avoir interdit les tests en début d’épidémie, faussant ainsi toutes les données épidémiologiques ?
  • Et pourquoi les avoir intensifiés au moment où la courbe était manifestement descendante ?
  • Suis-je obligé d’accepter de passer un test ?
  • Peut-on me refuser l’accès à un établissement si je refuse un test ?
  • Un hôpital a refusé de prendre mon enfant pour un examen médical s’il ne se faisait pas tester. Est-ce légal ?
La vaccination contre le Covid-19
  • Un vaccin contre un virus a-t-il un sens ? De nombreuses sources disent que c’est inutile à cause des mutations trop rapides. Qui croire ?
  • Un vaccin contre le covid sera-t-il sans risque ? Là aussi des études scientifiques critiquent les adjuvants utilisés. Qui a raison ?
  • Si un vaccin arrive, sera-t-il obligatoire ?
  • Le Danemark l’a déjà rendu obligatoire. Quid de la Belgique ?
  • De nombreux médecins critiquent cette course au vaccin. Ils ne sont quand même pas tous incapables ? Pourquoi ne sont-ils pas écoutés ?
  • Qui décidera de la nécessité-utilité-efficacité d’un vaccin ? L’OMS ?
  • Pourquoi certains pays s’y opposent-ils ?
L’OMS
  • Les préconisations de l’OMS semblent avoir une place prépondérante dans toutes les décisions officielles. Or, il semble qu’elle ait fait des erreurs conséquentes dans le passé et encore lors de cette crise.
    Dès lors, pourquoi nos autorités la suivent-elle aveuglément ?
    Qui décide de suivre ses recommandations ?
    Quelle est la fiabilité réelle de l’OMS ?
  • Qui est réellement derrière l’OMS ? Qui décide quoi ?
  • L’OMS elle-même a posté une série de messages contradictoires sur le port du masque. Comment encore faire confiance ?
  • L’OMS investit massivement dans une solution vaccinale, au détriment de toute autre solution.
    La Belgique soutient-elle cette démarche ?
  • Pourquoi l’OMS n’investit-elle que dans la piste vaccinale ?
Le marquage – ID2020
  • Des rumeurs circulent quant à un éventuel “puçage” des citoyens à travers la vaccination. On croirait de prime abord à de la paranoïa.. mais quand on découvre le très réel projet ID2020, on se pose des questions.
    Quelle est la position de la Belgique par rapport à ce projet ?
  • Le projet ID2020 semble assez clair : il s’agit de donner un moyen d’identification numérique à l’ensemble de la planète, un moyen facile, souple, inaltérable..
    De quoi s’agit-il ?
  • Qui est derrière ce projet ID2020 ?
  • Des rumeurs disent que la Fondation Gates fait des recherches en Afrique sur des marqueurs de vaccin ! Est-ce vrai ?
  • Comment s’assurer qu’un vaccin covid éventuel soit exempt de “marqueur” ?